作者：吕福堂

　　提 要：志稿的编写必须遵循规范。要加强记述深度，严格文体文风，把好政治关、保密关和史实关。
　　关键词：志书编写 实例 辨析
　　例一：某县志稿林业编“义务植树”条目记述如下：“1994年，45372人参加义务植树。在石良——丰仪路、东江——下丁家路、黄城大街等处挖树坑44320个坑，栽植合欢210株，国槐95株，龙柏175株。”（以下罗列若干年份义务植树的数字，写法同上，此处略引）
　　志书的条目，是志书记事的最基本单位，通过条目的记述，将事物的始末、发展变化、特点表述清楚，进而揭示出事物发展规律。这个条目的缺点是事物的始发点未交代明白；只记个别，缺少一般；事物发展的阶段（脉络）不清楚；事物发展的特色没记述；整个条目平面罗列现象，缺乏记述深度，在线、面、点的结合上把握不够，没有真实地反映出本地义务植树的历史现状。此条目还有一个致命的毛病是，没有用正确的观点统帅材料：45372人参加义务植树，挖树坑44320个，栽树480株，平均每人挖树坑不到1个，栽树少得可怜。如此开展义务植树活动，有何实际意义？志书如此记述，是对义务植树的莫大讽刺。
　　例二：某区志稿关于“体制改革”的记述如下：“中共十一届三中全会以来，区委区政府始终坚持改革开放的总方针，政治体制改革和经济体制改革同步进行。教育、卫生等领域的改革健康发展。宏观调控体制改革、流通领域体制改革、社会保险制度改革，措施得力，配套完善，繁荣了市场，稳定了社会，促进了当地经济的发展。”
　　新编志书采用语体文、记述体，直述其事、述而不论是其独具的写法，如若否定或脱离了这种写法，也就否定和脱离了新编志书体例的基本特征，最终会破坏志书的整体性、资料性和科学性的有机统一。这段文字采用夹叙夹议的写法，对本区的体制改革作了概括表述，其中议论多于记述。这不仅违背了志书的体例，而且出现了不准确和错误。“政治体制改革和经济体制改革同步进行”一句表述不准确，违背了基本事实。大家知道，中国的改革，最先从经济领域开始，先经济体制改革，后政治体制改革，就整体而言，政治体制改革明显滞后。对此，1986年邓小平同志就明确指出“现在经济体制改革每前进一步，都深深感到政治体制改革的必要性。”全国基本状况如此，作为一个区不可能做到“同步进行”。其他领域的改革也都是“摸着石头过河”，在摸索中进行，通过不断实践，逐步完善。实践证明，有的领域的改革，走了弯路，出现偏差。2005年7月30日全国各大媒体披露国务院发展研究中心一位领导人的专访，称“中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的”就是明证。一地志书在记述体制改革时，主要记述本地的改革实践，具体做法，不作或少作结论性的评论，诸如“健康发展”、“措施得力”、“配套完善”等等断语不宜使用。
　　例三：某县志稿关于“劳务市场”的记述如下：“建国以来，工人阶级、农民阶级和广大知识分子都以主人翁的身份登上社会舞台，一句‘劳动光荣’掩盖了绝大多数人是靠出卖劳动力谋生的实质。”
　　这段文字述中有论，论属妄加，也不正确。
　　例四：某县志稿关于“保险业”的记述如下：“中国人寿保险公司自与财产保险公司分业4年来，全体干部职工以振兴本地寿险为己任，以服务人民群众为宗旨，以铺天盖地、排山倒海之势大力宣传，以广阔的寿险市场为战场，夺取市场占有份额的伟大胜利……” 　　志书记述体与其他体裁的文体形式有明显区别，不同于文艺文体。文艺文体允许虚构，允许描写，允许运用比喻、夸张、想象、衬托、渲染等表现手法，塑造各种艺术形象。而方志记述的是历史事实和现状，以及事物发展的阶段，以真实为生命，不允许作任何的虚构、夸张和合理想象，不采用文学描写手法。上面这段记述不恰当地使用了描写手法，夸大其辞，不仅违背了志体，而且损害了志书质量，起到华而不实的相反效果。
　　例五：某志稿关于“生猪屠宰”的记述如下：“为促进全市生猪屠宰管理工作，1996年5月17日市人大主任ХХХ、副主任ХХХ在副市长ХХХ、市经贸委主任ХХХ等人陪同下，对全市开展这项工作的情况进行视察。本次视察，先看了现场，又听了经贸委和市食品公司的汇报。通过视察，市人大常委会认为，全市在生猪屠宰管理工作中所取得的成绩是令人满意的，广大人民群众也是赞成拥护的，市政府及有关部门经过努力收到良好效果。最后市人大主任ХХХ对今后工作提出四点要求（略引）”
　　志体不同于议论文体，不同于文艺文体，也不同于新闻文体、公文文体。这段文字是一种典型的新闻文体，对市人大领导人组织的一次视察活动作了报道。按志书要求，应对全市生猪屠宰的历史和现状作全面记述，其中发展阶段、特点均应记述清楚。这种新闻报道式、新闻评述式的新闻文体在志书编写中不宜采用。
　　例六：某市志稿关于破获持刀抢劫案例的记述如下：“2000年7月7日1时许，ХХХ乡ХХХ夫妇在自己的商店内被3名歹徒持刀逼迫抢走2万现金及部分首饰，妻子在反抗中被捅伤。案发后，侦破小组迅速展开侦破，刑警大队长ХХХ率领8名干警分3路追捕犯人。其中一路侦察员刘ХХ跑在最前面，王ХХ和李ХХ紧跟其后。刘ХХ被歹徒刺伤，李ХХ一个健步向前将歹徒扑倒，王ХХ紧密配合，将歹徒制服，擒拿归案。”
　　这段文字，详细记述了公安干警捉拿歹徒的经过，事实叙述清楚，但违反了志书保密原则。按国家规定，各级志书都有严格的保密范围和保密要求，不该写的内容绝对不能写入志书。志稿写成后，要按照规定送交有关保密单位和各级有关领导人审查把关。此案例涉及公安人员抓捕犯人活动，只可虚写公安人员，不宜将真实姓名一一写出。或许有人会说，这是以事系人。需要指出的是，凡涉及保密事项，不能将其中的当事人写入志书。
　　例七：某区志稿服务业“洗头洗足”条目记述如下：“洗头洗足服务行业兴起于20世纪90年代，一度小店充斥城内街巷，有的带有色情服务。公安机关曾数次清查整顿，有所收敛。”
　　改革开放后，新兴服务项目大量出现，这是新形势下诞生的新生事物，志书应正面记述其产生背景、分布状况、经营规模、服务水平、经济效益等内容。即便有色情服务，也只是少数非法经营者为之，不应在服务业中记述，应放在治安中作为打击治理对象。此段文字在记述时，没有分清主次，用次要的内容冲淡了应正面记述的主要内容，产生了不良效果。
　　例八：某县志稿关于“扫黄打非”的记述如下：“由于改革开放，赌博、卖淫、吸毒及封建迷信等社会丑恶现象又在本县出现。”
　　新中国成立后，诸如赌博、卖淫、吸毒等社会丑恶现象经过政府打击和治理，基本绝迹。改革开放后，这些现象又重新滋生。在新时期这些丑恶现象滋生，有其复杂的社会原因，志书在记述这些问题时，应具体问题具体分析。这段文字用因果关系的写法，笼统归结为改革开放，这是不正确的，由于表述不准，产生了政治问题。
　　例九：某市志人物编，在为著名大地主立传时，叙述大地主在灾荒年代先用一斗高粱换穷人一亩地。接下来记述如下：“他（指大地主）在两厢情愿和绝对合法的条件下，获得巨额财产不说，还能够让奄奄一息的以地换粮者高呼‘积德’、‘开恩’。这就是清道光中期，发生在本市境内的一场大变革。”
　　旧中国，地主阶级在灾荒年代利用手中囤积的粮食换取贫苦农民手中的土地，这是地主阶级典型的封建剥削行为，由此大批农民失地失业，沦为佃户，地主掠夺了更多的土地。新志书的编纂者应该用正确的政治观点作指导，如实揭露地主阶级的这种剥削行为，怎么能用“开恩、积德”为地主阶级唱赞歌？编写者如此为大地主树碑立传，如果不是有意为之，则是政治上的极端糊涂；如果有意为之，则另当别论。我们决不能容忍这种有严重政治错误的志书出版发行。
　　例十：某村庄志记述两位村妇在抗日战争年代分别冒死智救八路军的事迹，在戴李氏和孙陈氏智救成功后，接着写道：“两位村妇在战争年代用不同的方法分别救了抗日战士。但最后两人都没有好的结局。戴李氏在1946年因有错误言论被群众组织批斗而自杀。孙陈氏因是大地主的孙子媳妇，其夫是国民党军官，在大复查中被群众组织活埋。”
　　新编志书应该记述人民群众创造历史的辉煌业绩，应该为人民群众树碑立传。这两位村妇面对强大的敌人，机智勇敢地掩护抗日战士，这是一种崇高的民族精神，是一种忘我的英雄主义，应该青史留名，应该大力弘扬。令人难以理解的是，编志人为什么用上述一段文字记述两人的悲惨结局？我想，一个被群众组织批斗而自杀，一个被群众组织活埋，如果没有其他原因的话，很可能是当时人民政权和共产党组织受左的政治影响造成的恶果。编志人对此不作解释，不作说明，将智救八路军和受到不公正处理联系在一起记述，是很不妥当的。不可否认，这样记述，犯了政治错误。
　　例十一：某县志稿关于个体私营商业的记述如下：“党的十一届三中全会以后，随着各种经济政策的不断落实，个体商业逐步得到恢复和发展，街头巷尾新增许多售货亭，并有一些流动行商往来于城乡之间。”
　　志书记述事物，要求做到文直、事核、具体，简明扼要，让人读后一目了然。这段文字使用“各种经济政策”，是什么样的政策？“新增许多售货亭”，到底是多少？何年所设？“一些流动行商”，到底有多少行商？使用这些模糊语言，笼统表述，让读者摸不着头脑，失去志书存史价值。
　　例十二：某县志关于建国前境内饮食业的记述如下：“30年代中期，全县有饮食业55家，从业人员29人。”
　　志书使用资料一定要准确无误，不经核实的资料不应写入志书。这段文字使用的资料明显不准确，全县55家饮食店铺，却只有从业人员29人。试问，29人怎么经营55家店铺？平均一家不到1人，如果不采取其他措施，无法开张经营。
　　例十三：某市关于农作物栽培的记述如下：“花生在境内种植时间不长，建国前一直延用老的栽培技术。”
　　志书不仅使用资料要准确，文字表述也要准确。这段文字时间表述不准确，行文前后相互矛盾。既然“建国前一直延用老的栽培技术”，可见本地花生种植历史不短，前句怎么能说是“种植时间不长”呢？这种行文中自相矛盾的现象应引起编写者足够的重视。 　　例十四：某市志稿关于工业产品的记述如下：“产品质量提高，迅速打入国际市场，与国外签订合同40箱。”
　　这段文字因为表述不准确，让读者产生歧义。从文意上看，可以有两种理解，一种是与国外签订合同很多，共有40箱；一种是与国外签订出口40箱产品的合同。前一种理解是40箱合同，后一种理解是40箱产品。到底如何理解，让人难以把握。
　　例十五：某县志关于农民分配食粮和食油的记述如下：“农民口粮人均逐年增加。农民口油，1982年前因政策所限，人均口油一直徘徊在8～9公斤花生果。”
　　志书编写有严格的行文要求，遗词造句要符合语法规范，要正确运用言词，除个别编章（如方言志）外，力避使用方言口语。这段文字使用“口油”一词，这是一种地方口语，不易让外地人和后代人理解，应改写为“农民人均食油”。志书编写是一项非常严肃而又非常辛苦的脑力劳动。编志者不仅要有一定的政治理论修养，还要有一定的文字表达能力。要熟悉并掌握志书的特殊体例和行文规范，编稿时要严肃认真，一丝不苟，精益求精，不可草率从事。志稿还要广泛征求意见，反复修改，这样才能达到高质量，高水平。
 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　　（作者系《烟台市志》副主编、烟台市史志办公室原副主任）